Archive for ‘Жизнь Замечтательна !’

June 11, 2017


Февраль, Манхэттен, вечер,
Нам предстояла встреча,
О реальных чувствах не шло и речи.

Я опоздала, впрочем как всегда,
А ты уже не думал, что судьба,
И на уме вертелось: “кто ж она?”
Но: твое Мартини, мое вино,
Мои нескладности, твои “I know”,
Мы сразу с головой ушли на дно…
На дне – конец моего страха и печали,
О том, что будет дальше я не знала,
Только в ту ночь на мерзлом тротуаре,
Мы солью о нашем счастье написали.
(с)

 

 

 

 

 

 

 

March 2, 2012

***


Пастуший плен пахучих пыльных туч

На небе топчется над влажной тишиной,

Одно лишь облако, наивно затаив игривый  луч,

Плывет сквозь стада овц, готовых на убой.

Оно живет одной надеждой, одним лишь днем,

Одним мгновением, насквозь пронзением одним.

И ждет: когда возлюбленный своим огнем

Прожжет и озарит его бестелый нимб.

А солнца луч – босой беглец , ему не нужен облака венец,

Он утренних теней ловец и волк средь пасмурных овец.

В крови навстречу темноте бежит он, принимая смерть,

Но не успел… упал, пропал…и дождь тугой полил на твердь…

Страдало облако на небе от любви

Сквозь дождь сочились слезы от печали .

На нем остался легкий след крови

И это то, что облако с лучом зачали.


March 25, 2010

Отличный теплый день, когда хочется петь, но думаешь: запой ты сейчас, сидя в кафе бизнес центра на площади, тебя не поймут. Ах, как жаль. Ну и ладно. Тогда напишу. Уже пишу…


Утро в солнечной пыли и постный завтрак. Параллели и горизонтали бельевых веревок. Экзекуция и эксгибиция белья. Сточные трубы, сглотнувшие порцию стиральных порошков и утреннего кофе…

Где-то небо разбавляет краски города, но я не о том… Город дышит. Сильно вдыхает и задерживает дыхание… Линяет  тенью на тротуары.  Шум, бьет где-то в солнечное сплетение смехом, мобильными звонками, сигнальным гулом . Запах травы и сигарет, вишневого цвета и духов, бензина и шаурмы, полудня и непроветренного офиса с гарнитуром…

Раскаленное машинное масло в стальном костюме переваривает скорость в дым.

Рабочий перерыв на бал. Шепот в ухо. Взбитые сливки общества. Ищут спелой клубники. Каблуки, в обмен на восхищенные взгляды. Взгляды, променянные на деловые слова и предложения. Корпоративные слезы в лоб…

Официант, задевший салфеткой пыль. Пыль, неохотно танцующая румбу в воздухе. Быль…

March 3, 2010

Dandelions


Я…

Где я? Мне бы завыть так, чтоб услышать себя… Жить. Сейчас. Каждый час. Захлебнуться потоком мыслей налету. Ночь, бессонница, тебя люблю, но с тобой не сплю… храню верность хмурому дню…Только он меня не замечает… На краю моей кровати – край света и тьмы… Сны, как сладкий пирог на выходные…Я не ем сладкое… В моих снах  – другой день…Сон #6, цитата : “ Не улетайте все, постойте я ведь с вами?…”  Но утром день такой же. Суровый, сурковый… Быть той же, что вчера, но уже другой…

Они….

А где они?  Я не очень скучаю по Тебе, но по ним… Мне бы до них… Разве можно достучаться до небес? Черта с два, не буду же я вламываться?.. Они  – это те, кто на коне под небесами. Конь  мчится, фыркает, но ведет их  в небеса. Бравый конь, скажи мне правду, что там? Я побегу быстрой тенью, я догоню!

Ты…

Где Ты? Ты можешь найти себя? Тогда станешь другом. Я узнаю тебя. Точно. Я стану скучать по тебе и менять свои дороги на твои…

Мне не до Тебя, а им не до нас… Мир всегда равнодушен к тем, кто сам равнодушен к миру. Я будто не замечая Тебя, ищу их, а они видят нас и молчат. Смотрят. Мы видим их в нас и тоже молчим. Если говорят  –  слова. В вечность. Разными шрифтами, стилями, языками…Языками убивают, рождают, прощают, любят… Языки почему-то все знают. Мир языков смеет вершить правосудие.

Любовь.

Любовь – тоже слово, знаешь? Просто слово! Настоящую Ее,  боишься  назвать как все, ищешь собственные имена, как имя для ребенка…но никак не можешь найти.  К чему вообще называть то, что НЕ СЛОВО ? Мои слова – мысли, в них – любовь, а на краю света – свет… Какая разница? Тот, кто полюбил, берет на себя и свадьбу и похороны… Тот, кто согласился с любовью – идет переодеваться, раздеваться, одеваться, переделываться, кроить себя сухим мылом…

Тротуары.

Идти по тротуарам. В дождь. Остановиться,  сесть в подъехавший за тобой  автомобиль… Наехать на поле с одуванчиками. Лететь навстречу…и найти. Потом смотреть. Создавать, чтобы созерцать. Созерцать, чтобы снова захотеть создавать. Наплевав на  дороги ехать по тротуарам…

Титры.

Сухое поле. Темно-зеленый цвет бутылки. На небе – сухое вино. Опьяняет. Выпить ночь, чтоб увидеть Новый день и никогда от него не проснуться…

Мир сдувает нас с себя, как Oдуванчиков, мы летим и рассеиваемся в вечность…Титры.

January 16, 2010

21 grams of sun in a camel 21 грамм солнца в верблюде


Замерзший верблюд по квадратной плите одинокой дороги. На сизом травертине – снег. Снежные кубики. В каждом кубике – слеза, подобранная с земли теплым воздухом. Красное в полоску небо. Ни шума, ни гула. Воздух молчит, слушает : хруст ватных кубиков под копытами. Сахарная вата. Розовая от света небосклона и мерзлая от первого холода. Сладкий снег. Верблюд не идет, танцует: потряхивает и качает головой , подгибает тонкое тело и копыта, уткнувшись мордой вверх. Провожает закат. Сладкая вата тает под ногами в шербет. Сладкая смерть солнца… Небо поседело. Проседь облаков. Сумерки цвета сушеной хурмы. Верблюд мерзнет. Шатается. Плачет. Сладкие слезы его липнут к шерсти.

Сверху на  верблюда тихо приземлилось воронье перо. Упало на голову, пером вверх…

У Великой Пропасти Гнева сидел индеец и не курил трубку. Сидел, смотрел на снег …

– Откуда снег, верблюд?

– Это наша смерть, хозяин…

– Я не хозяин тебе. Я никого не приручаю. Не приручил и орла… И не возложил на него ничего, а дал свободу.

– Орел потерял свое перо, оно у меня на голове…

– Это не орел, это ворон потерял перо. Его убил орел.

– А почему убил?

– Потому что они вдвоем полюбили одно и тоже – небо. Ворон говорил, что оно из пепла, а орел – что из кости. А перо  – знак нам, мы пишем историю пепла и кости. Это – история жизни. Она и есть из пепла и кости.

– А солнце?

-А солнце – это то, что нам остается.

– Оно тоже из пепла и кости?

– Все есть из пепла и кости.

– Я не верю.

– Не верь, если не хочешь знать. Если поверишь ты, то я перестану. Я возложу всю веру на тебя и успокоюсь, что есть кто-то, кто верит. Вера рождает свободу и превращается в знание…  ворон умер,  а свобода досталась орлу.

– Мне будет тяжело… Мне будет сложно верить одному….

– Да . Но ты будешь искать кого-нибудь, чтобы сбросить ее с себя. И когда найдешь, тебе станет легче, ты освободишься…

Тишина. Закат ушел в небытие…

– … Нет, я не освобожусь. Потому что останешься ты, индеец, тот кто подарил мне когда-то веру, от которой я стал свободным. Мы встретим друг друга и скажем, что нас сближает то, что в нас осталось друг от друга. Это энергия. Она не растворяется, не расщипляется, не исчезает. Это семя, которое все сеют друг в друга. Семя растет, дает росток, лист, стебель, бутон. Он пахнет, раскрывая лепестки миру, отдается солнцу, а потом умирает. Стебель засыхает, но остается семя. Сладкое, как кость и легкое , как пепел… [21 грамм, любовь] …

October 25, 2009

Reach the sky


girl

Самолет…не прилетает…

Твоя звезда –мелькающая точка самолета в ночном небе над Ереваном.

Улыбнись и протяни паспорт!..Протяни руки к небу…

Самолет пролетает мелкой звездочкой мимо тебя… Тебе бы как в детстве кричать и бежать, провожая самолетную полоску в небе…Ты хочешь сидеть в удобном кресле, завернуться в теплый плед и   думать о том, что сейчас тебя нет ни в одной точке Земного шара, что ты смотришь из окна на мир, где важны только высокие горы и реки…

Тебе бы до рассвета успеть увидеть пробуждающийся город в облаках из розовой глазури…

«Подожди, возьми меня с собой, я с тобой!..»

Самолет улетел. Конец. Титры. Волшебники улетели показывать сеанс бесплатного кино… где-то далеко может даже раздают эскимо…Ты с грустью провожаешь удаляющийся огонек, потягивая из трубочки горячий шоколад  в пластмассовом стаканчике. Пластмассовые мысли: « Жизнь – не шоколад…»

October 17, 2009

The road not taken by me.


“Begin at the beginning and go on till you come to the end: then stop.”

Alice in Wonderland

Говорят, что в погоне за словами теряется мысль… А еще: в надежде найти потерянную мысль гоняешься за словами…

Слово – это “мыслезаменитель”. Слова всегда чуть-чуть обманывают. Они приблизительны.

Экзюпери писал, что людей обманывают бесконечные дороги, по которым они  ходят в надежде найти то, что когда-то было уже найдено другим, первым проделавшим этот путь…

Дорога лукава: она конечно обещает везти туда, куда ты стремишься попасть, но ведет она так, как ей самой вздумается, а идти тебе надо так, как будто ты ее знаешь наизусть. Но не пройдя по ней, никогда не дойдешь туда, куда тебе нужно… Так же и слова. Если мы не скажем их с уверенностью, то не получим чего хотим…

Я боюсь, и в то же время обожаю слова. Боюсь их плоскости и “дорожности” и обожаю за их силу.

Дороги скучны. Люблю сворачивать. Идти, оглядываясь по сторонам и вдыхать свежий воздух. Идти, не зная куда и зачем, наслаждаться и в то же время не вспоминая, что дойти нужно было совсем в другое место…

Люблю пересекать поле, вечером, при прозрачной луне. Ради поля я готова отдать все дороги в мире.

Однажды я выйду в поле при звездах, оставив на пыльной дороге машину, или кобылу и усну на траве под скрип и свист ветряков.

… А может,  я проснусь на рассвете и снова побегу по дороге, закрыв глаза и больше не оглядываясь…

P.S. Хорошо, что у тебя есть кумиры, значит у тебя есть дороги…

Two roads diverged

In a wood, and I –

I took the one

Less traveled by

And that has made

All the difference…


A это мои любимые цитаты из сказки про Алису:)

– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– А куда ты хочешь попасть? – ответил Кот.
– Мне все равно… – сказала Алиса.
– Тогда все равно, куда и идти, – заметил Кот.
– …только бы попасть куда-нибудь, – пояснила Алиса.
– Куда-нибудь ты обязательно попадешь, – сказал  Кот.  – Нужно только достаточно долго идти.

“Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе,
чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.”

ЗДЕСЬ можете прочитать книгу :

P.P.S — Дарю тебе все, что успела сказать.
“Пустяковый подарок, — подумала про себя Алиса. — Хорошо, что на дни рождения таких не дарят!……”

Victoria Aleksanyan

October 2, 2009

Glamour- The urban legend…


Городской миф или мировой кризис счастья сквозь розовые очки
Don’t ballshit me about that Glamour!

Download my Power Point Presentation : /Misc thoughts on this topic/

https://quansh.files.wordpress.com/2009/10/don_t-ballshit-me-about-that-glamour2.pptx

В городах царит гламур… В Ереване тоже. И в Москве, и в Нью-Йорке, и в Сеуле…
У каждого по-разному, но одинаково с блеском…
Гламур… Это загадочное слово сегодня все чаще появляется в нашем городе между слов, кокетливых улыбок и неодобрительного шепота… Oднако, немногие могут точно определить, а что это такое – Гламур, и почему его так хотят или презирают.

Царство его – нереальный глянцевый мир с обложки, где короли – вечно праздные метросексуалы*, а королевы – падшие ангелы, поклоняющиеся богемным божествам. Гламур не имеет родины, он стал частичкой глобализированного мира и гуляет по ветру больших и маленьких городов. Он несет на крыльях иллюзию счастья и счастье бесконечных иллюзий, блестящих и идеальных, как мифы о древних олимпийцах.
Гламур – это сладкая тоска под сверкающей заставкой роскоши. Это огромные билборды и дорогие бренды, реклама продавцов счастья и скидки на Вашу претенциозность. И наконец, передозировка гламура – это сладкое отравление предметным романтизмома затем пустота.

Тем, кто думает, что гламур – это нечто новое и инородное, спешу заявить, явление это также старо, как сама античная цивилизация, только называлось по-другому. Это был элемент культуры светского и придворного общества, недоступный простым горожанам, а тем более крестьянам. Его точно описывал уже Оскар Уайлд, а уже в XX веке гламур привился и расцвел в Америке 20-ых.
Голливуд, кинематограф, эпоха джаза, кинодивы и гангстеры Сухого Закона, прожигатели жизни и больших денег увели за собой поколения ослепленные блеском, который затем окрестили Гламуром и с помощью СМИ развеяли по миру. Некоторые из тех, кто опустошил себя до предела, за которым был мрачный Декаданс, возненавидели жизнь за бессмысленность и абсурдность и, выключив яркий свет, ушли в подлунный мир одиночества.
Однако Гламур никуда не исчезал, а, наоборот, входил в массы, им заболевали простые смертные, затерянные в безвестности, в городе, где рос и плодоносил Капитализм. Гламур превратился в иллюзию, мечту…
Сегодня Гламур плотно закрепился там, где читают Cosmopolitan и листают Play Boy, где посещают тематические вечеринки, а после «берут увольнительные» в lounge бары и джаз-клубы, чтобы «отрываться», томно потягивая Маргариту или Bacardi с колой, отдают деньги за дорогую одежду, а потом надевают поношенную майку и спешат в спортзал.

Гламурное общество берет в свои круги всех, кто умеет оценивать и платить за красоту. Оно имеет свой печатный орган – глянцевые журналы и инструмент власти: законодательный и моральный кодекс. Закон гласит: наслаждаться блестящей жизнью и блистать, чтоб тобой наслаждались другие, а мораль – верить, что красота спасет деньги, а деньги спасут красоту.
Но  магия гламура в том, что это  иллюзии.

Иллюзия в том, что мы ищем остров счастья среди моря проблем, тратим на него деньги, которых в действительности не имеем…

…Гламур обещает вечное блаженство и легкость бытия… Это написано на лицах всех рекламных красавиц, застывших в полуэротичных и в полубожественных позах на обложках журналов и рекламных щитах. «Купи эти духи и стань такой же счастливой, как я, оторвись от своих проблем и войди в мой рай… ты ведь узнаешь меня, моя жизнь такая же блистательная», – взывают они через полуоткрытые пухлые губы и томимые от блаженства глаза, пропагандируя теорию имманентизма (убеждение, что Высшее бытие целиком присутствует в мире, а не вне его). Рай существует, его не нужно ждать всю жизнь, его можно купить… со скидкой, в кредит, в рассрочку, по ипотеке, как угодно….
Купить по ипотеке..? Тут и всплывает экономика для тех, кто раньше имел ошибку ее не замечать. Она давит на Вас так же незаметно, но верно, как атмосферное давление. А можно ли приобрести ценные бумаги на Счастье?
Конечно! Ценные бумаги – это Гламур – философия красивой и богатой жизни, теория бытия богатых и знаменитых, всевозможные пособия типа 100 шагов на пути к красоте и сексуальности, 47 способов завоевания популярности и 99 «умных» покупок на месяц. С этим багажом в гламурной упаковке – прямиком на VIP парковку твоего рая в особняк с видом на «ванильное небо».
Однажды Вы проснетесь уже не Барби или Кэном… Что же происходит тогда, когда кредитуемые счастья вдруг осознают, что настал кризис счастья, что они употребляли лишь чужие бумажки, иллюзии, а счастье давно закончилось? Наверное, Гламур упадет в цене и настанет мировой кризис счастья?..

Наша действительность,несомненно, общество постмодерна.Постмодернизм, облекая всё в игровую нереальную форму, как бы иллюзорно сокращает расстояние между массовым и элитарным потребителем, низводя элиту в массы.
Однако масса от этого не становится элитой, а элита все более богатеет за счет того, что продает свои брэнды массе.
Известный французский философ и социолог Жан Бодрийяр охарактеризовал современное общество как общество потребления, причем одноразового,в котором потребляются не вещи как таковые, а знаки и символы, олицетворяемые этими вещами (брэнды); согласно его взглядам, реклама необходима современному индивиду, так как она перестает быть просто маркетинговым инструментом и становитсясредством социализации. Иными словами, мы потребляем не вещь, а лейбл или брэнд, который заставляет или намекает приобрести следующий подобный по цепочке, подобно линкам на интернет страничках. Кликни на TommyHilfiger и открой Hennessey, кликни на Hennessey, открой Swatchи т.д.
Мы заморачиваем головы, потребляя гламур вместо обычного счастья, как в рекламе о жевачке, где эскимос попробовав впервые арбуз с восторгом утверждает, что у арбуза вкус арбузной жвачки, а ее он, предположительно, жевал регулярно, не подозревая о сочной ягоде, естественно потому, что за полярным кругом арбузы не растут…
Что такое гламур – городская легенда, миф о красивой идеальной жизни в условиях денег, роскоши и сплетен, как необходимой и неотъемлемой части. Но как и любой другой миф в нем есть отпечаток абсурда и пафоса. Стоит только развести городской гламурный смог и вглядеться кто за чем ведет охоту…
ВикторПелевин, писатель-постмодернист в своей книге «Империя V» говорит о гламуре, воспринимая его как яркие картинки о представлении счастья: «Гламур – это секс, выраженный через деньги,… или, если угодно, деньги, выраженные через секс…еще есть дискурс(теория о гламуре)… дискурс – это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет».
Подумайте сами…

* метросексуал – городской парень, модник, который тратит много времени и денег на совершенствование своего внешнего вида и образа жизни, стиля), имеет нормальную ориентацию. metrosexual [] 1) informal) a heterosexual man who spends a lot of time and money on his appearance and likes to shop
Виктория Алексанян

September 28, 2009

“Не надо спорить с Достоевским. У него е…


“Не надо спорить с Достоевским. У него есть мысли посильнее…”

Армен Дарбинян
Член-корреспондент Национальной Академии Наук Республики Армения, доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской Академии естественных наук. С 2001 года Ректор Российско-Армянского (Славянского) университета.

В начале нашего интервью Армен Размикович вспомнил афоризм Федора Михаиловича Достоевского о вине. «Вино скотнит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от светлых мыслей, тупит его». На наш вопрос каково его мнение о данном , не столь лестном изречении великого писателя о вине, господин Дарбинян дал свой ответ, однако решил не спорить с гигантом русской мысли.
-Еще вчера, дав согласие на интервью, я попытался кое-что проанализировать на счет вина и заметил, например, что Толстой и Достоевский, очень негативно относятся к вину и называют его источником всех пороков человечества. Но я убежден, во всем должно присутствовать чувство меры, а Достоевскому оно, мне кажется, как раз немного изменяло. Он также любил играть в казино, и чувство меры ему отказывало и там, он проигрывал очень часто. И даже если негативное мнение о вине и было высказано таким великим человеком, здесь его проблема была в чувстве меры.
Поэтому я не согласен с Достоевским и Толстым, но учитывая их величие, не могу придумать какой-нибудь свой афоризм. Было бы неприлично спорить с этими гигантами на тему вина. С ними надо спорить на другие темы, в которых они были сильны.
– Армен Размикович, у Вас не часто встречающийся в жизни союз физика и лирика. Откуда у экономиста и политика такая увлеченность музыкой и стихосложением?
– Ну во-первых я бы очень хотел быть физиком, но мало чего в этом понимаю, это самая слабая часть меня, я не физик на самом деле – не в широком и не в узком смысле этого слова. Думаю , что я больше лирик, даже могу сказать , я абсолютный лирик и всегда был таковым и считаю, что внутренняя свобода, которая присуща лирикам, помогает мне по жизни. Лирик –значит творчество, творить и быть в состоянии творчества каждый день , всегда, и даже не просто творить, но и парить! И сегодня тот налет «физика», который у меня раньше был, напрочь исчез. Почему? Потому, что сегодня я нахожусь в атмосфере духовности, науки культуры. Да, для многих моих соотечественников я представал в роли «физика», но это абсолютно искаженная картина, они просто меня не знали. В жизни, однако, бывают ситуации, когда, может быть, нужно притворяться «физиком». То, что многие знают меня как «физика» – это значит, что я очень хорошо маскировался.

– Три года как Вы член Форума Молодых Глобальных Лидеров. Что дал вам этот опыт, и как воспринимается Армения на мировом уровне лидерства?
– Всемирный Форум Глобальных Лидеров – это действительно круг людей, добившихся в жизни каких-то высот и имеющих возможности и способности делиться своими достижениями в соответствующих странах и обществах, в которых они живут. Это дало мне возможность контакта с новыми людьми, более широкого общения в формате конференций, в том числе на Давосском международном форуме. На счет того, как Армeния воспринимается в среде глобальных лидеров , могу сказать, что она не занимает центральное место в их мировоззрениях. Очень часто, в подавляющем большинстве случаев Армению не знают, не представляют, что мы такое, что мы хотим и куда мы идем.
– У Вас богатый послужной список, от начальника управления до Премьер-министра Республики Армения. Вы не жалеете, что ушли из экономики, политики и стали сеять разумное, доброе, вечное?

– Никогда не жалею и не жалел ни о чем, всегда все делал осознанно и под свою ответственность. Иногда говорят, а если бы был шанс возврата назад, чего бы я не сделал? Знаете, я сделал бы все тоже самое, но лучше. Но я не жалею ни и том, что вошел в политику , ни о том, что по мнению многих «вышел» из нее.
– Вам нравится сегодня быть педагогом и наставником в ранге ректора?
– Сегодня я еще не ощущаю себя педагогом. Могу лишь назвать себя старшим наставником своих студентов. Педагог – это очень высокое звание и не каждый практикующий преподаватель его достоин. Поэтому может через лет сорок в энциклопедиях напишут , что я педагог, хотя, вряд ли…. В качестве наставника – человека, прошедшего определенный путь, конечно, мне есть, чем поделиться и есть, что сказать, но самое важное, мне кажется – это личный пример. Мне очень важно , чтобы в лице своего преподавателя мой студент видел не просто человека науки, не просто человека, который имеет какие-то знания и пытается их в физическом объеме «перенести» в другую голову, но человека, который достиг чего-то в жизни и является успешным, более того, излучающим успех. Это очень важно. Не скрою, что тяжело смотреть на преподавателей, может быть и заслуженных, с многолетним опытом работы, которые нуждаются в элементарных материальных благах. Это не их вина. Это вина целой системы, других приоритетов. Мы не должны допускать, чтобы наш преподаватель
нуждался бы в чем-то. Наставник, который нуждается в чем-то по жизни, я имею в виду самые естественные нужды, не может быть наставником. У него не получится, потому что студент до конца не будет верить человеку, который находится в нужде и не будет серьезно, к сожалению, относиться ни к предмету, ни к этому человеку.
– В чем Вы видите проблемы нашего образования?
– Сплошь и рядом в аудитории входят люди, которые привносят в них свои личные проблемы, являющиеся настолько самодовлеющими, что, порой, они становятся самыми главными. В этом кроется постыдное явление коррупции в школах , в ВУЗ-ах – это результат того, что преподаватель заходит в аудиторию со своим личным «грузом», и поэтому, а может быть и именно поэтому, я считаю исключительно важным свой личный преподавательский опыт в том числе. Я пытаюсь, и это у меня неплохо получается. Даже если у меня и были какие-то проблемы, я могу всегда притвориться очень успешным человеком. И, кстати говоря, частично это и есть так. Не жалуюсь, я успешный человек.
– Российский Университет в Армении – не сложновато? Все-таки, мы живем, без малого, почти в мононациональной республике .
– Я считаю абсолютно важным для любого народа, для любой страны, особенно дня мононациональной страны, равное владение еще каким-то языком, потому что, вы знаете, были у нас в начале независимости какие-то иллюзии, что нам удастся накормить не только себя , но и весь мир армянской минеральной водой «Джермук», которую, мы, кстати , до сих пор не ахти как продаем за рубежом. У нас были иллюзии и о том, что скоро весь мир заговорит на армянском языке и начнет заниматься нашими вопросами. Мы будем интересны миру нашими проблемами, но это абсолютно не так. Сегодня это стало понятным. Но, к сожалению, за эти 17 лет мы успели очень многое разрушить и, кстати, мы разрушили двуязычие в нашей стране, и это я считаю абсолютно глупой политикой, которая сегодня – факт.
Однако, среди стран бывшего СССР есть такие, которые пошли совершенно иным путем. В Казахстане, например, Президент официально заявляет о том, что это страна победившего двуязычия и ставит задачу стать страной трехязычия. Вы не встретите сегодня казахского министра, который не говорит на трех языках. Это молодые высокообразованные ребята. Это пример. Сегодня многие грузинские министры тоже, как минимум двуязычны, я имею в виду тоже молодых. Вот вы говорите – русский университет в Армении, не трудно ли? Конечно трудно, было еще более трудно 10 лет назад , когда мы только создавались. Сегодня легче, потому что мы уже своим классом и авторитетом и возможностями создали интерес , возродили интерес к русскому языку, и дали шанс профессионалам, которые остались не у дел, после того как закрылись русскоязычные образовательные учреждения. Сегодня эти кадры уже востребованы, и у нас постоянный, довольно высокий, конкурс для поступления в университет.

– Имеете привычку иногда оглядываться назад, чтобы проанализировать какой-то этап жизни, внести поправки, выверить свой курс в перспективе?
– Нет, я никогда не оглядываюсь назад, более того, я очень быстро все забываю. Потом мне начинают напоминать разное, но мне это уже абсолютно не интересно. Это где-то может и мешает и даже граничит с дискомфортом и опасностью, потому что бывали случаи, когда я подходил к человеку по-доброму , но видел какую-то опаску с его стороны. А потом оказывалось, что лет 10 назад я перекрыл ему какой-то «краник» или «винтик». Но я перекрыл не потому, что я его не любил, а потому что есть закон, есть приличия. Конечно, накапливается некий архив (у меня, например, очень большой фото-и-видео-архив) , но он находится в абсолютно дезорганизованном состоянии. А себе желаю, чтобы он всегда был дезорганизованным, потому что его некому организовывать кроме меня, а если я начну организовывать свой архив, это означает, что я перестану жить. Я иду вперед, мне не интересно что было там, даже если там были ошибки. Я расту, я это чувствую. Вот как только я перестану расти и у меня появятся сомнения в том, правильно ли я живу, может быть тогда я начну оглядываться.
– Говорят, что Вы любите посидеть за чашкой чая со студентами. Это какие-то конкретные лица, есть отбор, или кого Бог принес?
– Я очень люблю общаться со студентами, выслушивать их и помогать. Довольно часто они, и это им свойственно и нормально, заблуждаются, методом проб и ошибок пытаются найти правильный ответ на волнующие их вопросы. Я с большим удовольствием с ними встречаюсь, но не потому, что я считаю себя знатоком каких-то вопросов. Какие-то ответы у меня, конечно, есть. Но встречи эти носят, может, скорее эгоистический характер, потому что мне сегодня нужны их заряд, их энергия, я получаю массу удовольствия от общения с ними. Каждый студент может со мной встретиться, но с кем общаться лично мне, это я сам выбираю. Выбираю как? Я преподаю всем, и я знаю всех своих студентов, и в этом отношении я выбираю общение с теми, кто мне интереснее.

a fragment from an interview
Robert Georgadze
Victoria Aleksanyan